几乎35%的受访者表示，禁止BCN将对买方的执行绩效产生负面影响，而30%的受访者认为更好的市场透明度将是主要结果，略高于30%。赞成将秘密多边交易设施中的交易数量增加19%，而其余16%的人认为主要结果将是更大的交易所流动性。

法国兴业银行量化电子服务部负责人、法国投资业务的马克古德曼(Mark Goodman)表示：“我同意那些将执行表现不佳视为禁赛BCN主要影响的人。”该公司在本月初推出了第二款BCN。“经纪人拥有控制权和自由裁量权，以确保不仅是所涉及的单个订单，而且是客户的母订单的执行性能良好。”

他解释说，虽然买方交易者可能会很好地利用黑暗的MTF进行交易，但由于高频交易策略，交易后的那一刻证券价格可能与他们的相反。使用BCN，买方的客户可以告诉其经纪人不要违反某些类型的流程，或者强制最小执行规模以阻止ping。

(资料图)

软件提供商Fidessa的集团战略总监史蒂夫格罗布(Steve Schmidt)表示，不同BCN的确切内容仍然存在太多不透明性，这可以解释31%的人预见到更大的透明度。

格罗布GROB说，“对BCN最大的批评之一就是你不可以和它交易。”“这可能是自营柜台、另一个交易对手，或者你的经纪人甚至可能在使用自己的算法，将你的订单转到不同的黑池。”

格罗布认为，可以提供一系列不同的匹配服务，但他表示：“重要的是，每个人都清楚地了解他们与之互动的流动性类型”。

然而，与禁止BCN相比，古德曼认为从透明的角度清理交易后的数据更重要。

他表示：“如果政策制定者希望交易更加透明，他们应该集中精力开发统一的磁带。”

马克古德曼古德曼也并不感到意外。只有16%的人认为BCN禁令将导致更多的流动性转移到交易所，这似乎是欧洲议会的主要目标。

古德曼说，“人们使用黑暗恰恰是因为他们不想在一个展示的环境中交易。”“如果在黑暗中交易的能力受到限制，订单很可能会留在买方交易员手中，而不是被发送到其他地方。

在MiFID II的修正案中，欧洲议会建议尽可能多的场外交易应该通过系统的内部化程序进行。该提案将涵盖BCN，因为它们是MiFID I下OTC交易的子集

但在上周三的欧洲议会议员会议上讨论该修正案时，一些欧洲议会议员认为BCN的替代结构将是合适的。

苏格兰寡妇投资合伙公司(Scottish Widows Investment Partnership)衍生产品和交易主管托尼华利(Tony Schmidt)上周在欧洲贸易技术会议上表示，他显然担心监管机构会束缚黑池，以至于它们都变得一样了。

“那没有用——我们需要选择交易地点和方式，”他说。

标签： 主要目标 自由裁量权 场外交易