经过多方调查取证，一起设局实施“碰瓷”诈骗的真相浮出水面。令人难以置信的是，犯罪嫌疑人选择的作案对象并非素不相识的陌生人，而是乡亲熟人，且彼此还沾亲带故。日前，江苏省兴化市公安局对涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人唐某、洪某依法采取刑事强制措施。

天上掉下来的“祸”

“我觉得被人骗了，我要报警。”不久前，兴化市钓鱼镇居民赵某在钓鱼派出所大门口徘徊了半天，终于鼓起勇气走进了派出所。“今天，我就是坐牢，也要报这个警。”赵某说。

原来，去年10月24日晚，赵某受唐某邀约一起吃晚饭。唐某酒后驾驶赵某的车，并让赵某随车同行。然而，令赵某没想到的是，唐某将车子开出还不到10公里，就被另外一辆车追了尾。事故发生后，赵某认为，这起事故是对方车追尾，对方理应负全责。他决定先报警再说。

然而，唐某却制止他：“你是真傻还是假傻呀，你咋就不懂呢?我喝了酒开的车，按照法律规定我是全责，跟对方没有关系，按规定咱们不但得不到赔偿，还要被追究法律责任呢。”“不但我要受到法律追究，你也跑不掉的，你这就不懂了吧?你明知道我喝了酒，还让我开车，这就构成了酒后驾车的共犯。”唐某接着说。

坐车也能坐成“酒驾”，简直是天上掉下来的“祸”!赵某顿时慌了神，赶忙问唐某有什么办法，唐某说：“这样的事只能私了;如果公了，我和你两人不仅都要坐牢，还要赔偿对方车的修理费。”

听唐某这么一说，赵某傻了，只好答应跟对方“私了”。最终，经过讨价还价，对方坚持索赔3.2万元。唐某与赵某商量后决定，各自承担一半费用来共同赔偿。

就在赵某四处筹钱的时候，唐某发来了事故另一方当事人洪某在交警中队门口的微信视频，并且说，对方声称，再不赔款，就要报警了。情急之下，赵某筹了1.6万元交给唐某。

后来，赵某思来想去发现，这期间，唐某自己从没提及筹款赔偿的事，且自始至终都在催他筹款，而唐某和洪某还总是单独联系。赵某怀疑其中可能有猫儿腻，于是向警方报警。

民警调查解谜团

接到报警后，民警围绕唐某、洪某二人的社会关系等展开深入调查。

经查，唐某是当地一家二手车市场的老板，经营二手车交易和旧车拆解。并且，赵某和唐某二人还是远房表亲。该起事故的另一方当事人洪某与唐某也是“熟人”。

民警正准备对洪某驾驶的事故车辆进行勘验时发现，该车在事故发生的第二天就已经拆解报废了，而收购后拆解报废的不是别人，正是唐某。

民警找到洪某了解情况时，洪某声称，因为经过双方协商，“事故”已经解决了，所以就把“事故车”处理了。

面对看似合理的解释，民警决定到“事故”现场和相关路段调取视频，力求有所发现。果然，民警在视频中发现，“事故”发生前，唐某和洪某二人多次同时出现在现场并停留过。

民警分析，如果唐某、洪某二人确系密谋通过制造追尾交通事故，合伙对赵某实施诈骗，那么唐某、洪某二人多次前往案发路段和现场，很可能就是为了诈骗而提前“踩点”。

随后，民警调查赵某转给唐某“转交给”洪某的1.6万元，发现赵某去年10月26日当天转给唐某1.6万元后，唐某当即转了4000元给洪某，自己则留了1.2万元，这与他告诉赵某“1.6万元已全部转给洪某”的情况完全不符。

二手车老板设局行骗

不久，唐某、洪某二人被“请”到钓鱼派出所。“这起事故我们已经‘私了’了。”没等民警开口，唐某就迫不及待地说。

民警知道，唐某自己也清楚，事故已过去多日，如果是查酒驾，已无从查起，毫无意义。显然，警方就是冲着他和洪某合伙诈骗的事，但他又心存侥幸，认为警方掌握的证据有限，并不能证实他实施了诈骗。于是，他开始极力狡辩。

“我和赵某是亲戚，我不可能坑他。”唐某说。“那我问你，你和洪某认识吗?”民警问道。“认识，但不熟。”唐某答道。“不熟?那你在事故发生前，跟他一起在现场停留干什么?赵某给的1.6万元在哪里?”民警连续发问，直接把唐某问蒙了。随后，唐某如实交代了事情经过。

原来，唐某经营二手车交易，因生意惨淡，手头日益拮据。于是，他找来洪某商量，决定故意制造一起追尾事故，由他在作案当晚邀赵某喝酒后，导演一场现实版“杀熟碰瓷”。而他之所以选择与其沾亲带故的赵某作为目标，是为了在实施诈骗过程中，一旦因为赔偿问题需要协商，则可以找来家里的亲戚共同“做工作”。

唐某没料到，因为担心“酒驾受到追究”，赵某看到了洪某前往交警队的视频后，很快就支付了1.6万元赔偿款。唐某分给洪某4000元，自己则留下了1.2万元用于开销。看到“来钱”如此容易，唐某盘算着寻找新的目标大干一场。然而，赵某赔钱之后，很快就缓过神来，向警方报案，击碎了他的生财美梦。

目前，案件还在进一步办理中。

标签： 设局实施碰瓷诈骗真相 杀熟碰瓷 赔偿问题 酒驾受到追究